LA REALIDAD DE LOS ANUNCIOS

De entre todas las ficciones que cuentan la realidad, las novelas, el cine, las series de televisión, incluso de las que no son ficciones, los periódicos, los informativos, los documentales, uno de los más eficaces son los anuncios.

Saber a qué altura del año estamos es muy sencillo si vemos la publicidad que puebla nuestras calles, nuestras pantallas, nuestros periódicos. Colonias en navidades y a mediados de febrero. Antigripales, anticatarrales y analgésicos en enero, cuando los datos revelan que la gripe es casi epidémica, algo que sucede casi todos los años.

Eso sí, lo hacen con poca imaginación. Todos muestran la diferencia entre tomarlo y no. Todos muestran al hombre feliz de después y al pobre que no puede seguir con su vida antes. Todos presentan casi los mismos efectos y los mismos componentes que sabemos que en el fondo no nos curan, pero que tomamos con la esperanza de sentirnos mejor.

A todas horas un hombre estornuda en televisión y una pastilla le cura. Y a todas horas alguien estornuda en su casa y se queja de que el medicamento que toma es caro y no le hace nada. Porque así es la realidad que muestran los anuncios, poco original, pero deseable.

LA FALTA DE CRÍTICA

Hablábamos ayer del punto en el que se encuentra o en el que debería encontrase nuestra literatura, un punto desconocido, por muchas razones, una de ellas, seguramente, la falta de crítica. Para la crítica universitaria, la académica, que será la que coloque al final cada cosa en su sitio falta distancia.

La crítica universitaria trabaja casi siempre en etapas cerradas, así se puede estudiar un fenómeno con total profundidad, comprobando las fuentes, el alcance y la repercusión. Puede ver así lo que sucedió en un momento concreto e inscribir a un autor o una obra en su movimiento o en su estilo exacto. Casi nunca se ocupa de lo que sucede en el momento, mucho más inestable y con el peligro de fallar la disección.

En ese sentido, no es la crítica académica la que debe ocuparse de lo que sucede en el momento, sino que es otra crítica, la periodística, la que se ocupa de lo que sucede. Pero esa crítica periodística está empujada por diversos inconvenientes. El primero de todos es uno muy extendido en toda el periodismo, la relación personal entre periodista y actor de la realidad. En el periodismo deportivo, político, del corazón y también en el literario, lo que hace un amigo se mira con ojos diferentes a lo que hace un amigo, y con ojos también distintos a lo que hace un neutral.

Además hay que sumar los intereses de las casas editoras de los periódicos, muchas veces pertenecientes a grupos que publican los libros que son criticados (con poca credibilidad) por las secciones de cultura de la prensa.

De ahí la gran extensión de obras maestras, genios en una sola generación e incluso en una misma ciudad y por supuesto de Shakespeares, Cervantes, Dickens o Joyces renacidos, con una sola novela publicada.

Seguramente el de la crítica no sea el mayor problema del sector literario y editorial, pero no ayuda nada el amiguismo, el servilismo y la falta de credibilidad en lo que se dice o se escribe de determinados libros o autores. No ayuda a aclarar dónde estamos, qué es bueno, qué merece ser leído, quién vilipendiado.

Una vez más el lector se encuentra solo y perplejo ante la literatura, ante tanto y tanto libro publicado, ante tanto autor calificado de genial y ante un panorama que no se aclara y que se muestra plagado de genios que es necesario leer.

EL TOUR DE CARLOS ARRIBAS

Hoy comienza el Tour de Francia. Este hecho que es simplemente deportivo, tiene mucho que ver con la cultura. Una carrera que ya ha acumulado cien ediciones durante más de ciento diez años, ha provocado muchas manifestaciones culturales. De hecho en Francia el Tour es algo más que una carrera ciclista, más que un evento deportivo, el Tour es una manifestación social y cultural de un país que sale a la calle cada mes de Julio para celebrarse a sí mismo.

Y con el Tour de Francia vuelvan al diario el País las crónicas de Carlos Arribas. Si el Tour ha motivado durante estos muchos años que acumula documentales, películas, libros y horas y horas de radio y televisión, su primer y fundamental apoyo fue el de los periódicos. De hecho es un periódico el que tiene la idea de organizar y contar la carrera.

Arribas cuenta cada día el Tour desde las páginas de su periódico y lo hace con una prosa magnifica, que narra y describe desde un punto de vista que varia desde lo épico a lo irónico. Las crónicas de Arribas son otro Tour diferente, uno mejor incluso que el que se disputa, que el que podemos ver en la televisión.

Su prosa elegante y veraz, con puntos de fantasía y comparaciones imaginativas, acompañan la narración de una carrera que en su sola idea ya es la representación de todo un género literario: la épica. Narraciones imprescindibles en un mes de verano que invita a la siesta y al olvido. Pero que nos regala cada año a un montón de hombres creando una mitología y unas narraciones que la certifican.